“河南汽修第一案”结案,小李补胎被判虚假宣传

http://www.auto-a.hc360.com2021年04月23日16:45 来源:轮胎商业 T|T

  近日,在有关媒体上看到这样一则报道:小李补胎被河南省最高人民法院判定虚假宣传。

  一审法院经审理认为,小李补胎公司在其官网上使用“最高效”、“第一”、“首创”、“国际级”等最高级形容词、“450名技师团队”字样以及李保堆称小李补胎的创新在于“其他人补轮胎都是从外面,把钉子拔了塞个胶条······外面补的将来一定会漏气,并且还不安全”均构成引人误解的虚假宣传。

121

  应当提供充分证据,而小李补胎未能提供任何有效证据对其主张的这些最高级的表述内容予以证实,因此,这些宣传内容缺乏事实依据,违反了《广告法》相关规定,存在夸大自身竞争优势,误导消费者,以此获得不正当竞争利益的嫌疑,构成虚假宣传。

  另外一审法院确定小李补胎公司在其官方网站显著位置就涉案虚假宣传内容刊登声明,消除影响。

  二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭双有公司提供了河南省郑州市中州公证处出具的四份公证书,分别为:(2020)豫郑中证内民字第10163号、第8766号、第9712号、第9713号公证书,拟证明第24945938号注册商标不能使用在轮胎修补上,“中国著名品牌”系假证,“河南省著名商标”、“小李补胎您身边的轮胎安全专家”构成虚假宣传。轮胎修补的最大限度为6毫米,小李补胎公司修补直径大于10毫米的轮胎违反GB/T21286-2007国家标准,其称改写了行业无标准,构成欺诈式虚假宣传。

  关于小李补胎公司是否应在《大河报》、《郑州晚报》上进行赔礼道歉问题。谭双有公司在本案诉讼请求的第2项内容为:判令小李补胎公司就虚假宣传的不正当竞争行为在《中国知识产权报》、《大河报》上登报声明,消除影响。现其上诉要求小李补胎公司在《大河报》、《郑州晚报》上进行赔礼道歉,超出了其诉讼请求。

  补胎圈的恩怨情仇

  自2016年8月份开始,谭双有便在其实名认证的微博“中原-谭双有”、凯迪社区“核正能量”、百家号开始恶意攻击小李补胎及其创始人。谭双有以其自编自导的“轮胎修补防忽悠宝典”为由,歪曲事实说他自己的补胎方法是好的,而小李补胎的补胎方法会给车主补出安全隐患。

  同时,谭在其经营的门店招牌下面电子屏上不断滚动显示“小人补胎坑蒙郑州车主20年”,而在其微博上指名道姓写小李补胎骗子团伙欺骗郑州消费者20年等歪曲事实的语言。

  小李补胎方面当时只是以为谭是想达到品牌碰瓷的目的(当时小李补胎已有门店22家,而谭只有2家门店),想借助小李补胎的影响力来提升他所经营品牌的知名度,所以小李补胎没有对他的这种行为进行理会。

  自2020年4月3日至6月底,在庭审结果没有下达的过程中谭双有变本加厉,疯狂对小李补胎及创始人进行无端的污蔑、诽谤,截取小李补胎部分宣传资料,断章取义造谣小李补胎违反《广告法》、《道路运输条令》、《机动车修配管理规定》。

  2020年6月28日河南省郑州市中级人民法院下达了“谭双有污蔑、抹黑小李补胎一案”一审判决书。

  这是一场中国补胎圈的冤家路窄,最后官司打到了法院,也算是河南汽修第一案,来回过招大家还要费心费神费力费钱,最后两败俱伤。

责任编辑:庞小涵

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

官方微信

微信扫一扫
后市场资讯全知道

回到顶部