“电子狗”拷问交管执法

    不知从何时开始，大量的摄像头、雷达测速仪开始遍布城市，２４小时不知疲倦地捕捉交通违章者，成了许多司机的“梦魇”。俗话说：有求必有应。“电子狗”的出现和热销，其直接原因是近年来城市里“电子警察”的大量出现，让司机们觉得防不胜防。为了少接罚单，少交罚款，司机们理所当然会想尽各种办法来对付“电子警察”，在这种情况下，“电子狗”应运而生也就不足为奇了。

    对于“电子狗”的出现，交管部门持否定态度。各地交警部门都出台了相关的处罚措施。四川、浙江、福州、海口等地已明确规定：安装“电子狗”等干扰交通监控设备的装置属违法行为。交管部门认为，“电子狗”的出现不利于交通安全，一些司机在有“电子狗”提示时驾驶较为小心，没有提示时则随意驾驶，给交通安全带来极大隐患。在侥幸心理的驱使下，极易发生交通事故，导致严重的后果。

    与此同时，一些接受记者采访的司机也提出这样的疑问：政府有关部门投巨资安装城市道路监控系统，为的是提高城市交通的监管效率，提醒广大司机谨慎驾驶。但是现实情况是，这些监控设备却沦落为了“偷拍”设备。许多司机在违规时浑然不觉，只有在事后收到了罚单才知道自己“犯了事”。为什么交管部门要靠事后进行经济上的处罚来解决交通违规问题呢？这样的办法，除了助长驾驶员的侥幸心理，增大交通事故的几率外没有任何好处。一位拥有私家车的大学老师说，他之所以买“电子狗”不过是想提醒自己不要违规，不至于莫名其妙地收到罚单，若每个安装“电子警察”的路段，交管部门都能明确挂牌告之，让司机能够明明白白地接受监督，谁还会去理会那只“电子狗”呢？

    在网上，一些网友也对“电子狗”发表了自己的看法。网友“hewei”说，“电子狗”之所以热销，是因为违章罚款的不合理造成的，交警部门应该反省自己，不要一味地找什么法律依据。这种东西只有在中国这种地方才会出现。网友“青铜长老”说，我装电子狗不是为了超速，而是防止无意超速被罚。网友“天地会友”说，汽车“电子狗”是随着交通监控系统的进步产生的，除了日常的洗车、加油、维修保养……电子警察监测交通违法行为的罚款俨然已经成为驾车者一项“难免”的支出。许多司机反映，经常年审的时候才发现自己攒了多起交通违法行为，所以购买“电子狗”也是无奈之举。

    “电子警察”作为一种交通监控的重要方式，目前已被各大城市广泛运用，而由“电子警察”引发的暗中执法和“阳光执法”的争论从未停止过。 围绕“电子警察”、“电子眼”的争论近年来一直沸沸扬扬，争论不休。２００５年，在北京卖菜的外来工杜宝良，由于在同一地点违反交通禁行标志１０５次，被隐蔽的摄像头拍摄下来，而收到了来自交警部门的万元罚单。此事引起了社会极大关注，从而掀起了一场关于交警暗中执法弊端的大讨论，许多有识之士提出，应该尽快改变交管部门的执法理念，变暗中执法为“阳光执法”。“杜宝良事件”也因此被媒体称为推进暗中执法向“阳光执法”转变的标本事件。